完美只存在于想象之中,普通人有可爱亦有不足。当一个人被逐帧分析,缺点必定被无限放大。
就事论事,不要以偏概全。以为只是发表个评论,殊不知或许已造成“赛博网暴”。受“流量”刺激,不少营销号蹭热点,或夸大其词带节奏,由此酿成的悲剧不胜枚举。从“杭州取快递女子被造谣出轨”,到“寻亲少年”刘学州、“粉发女孩”郑灵华等,多少人因不堪忍受网络暴力,酿成悲剧。
本是一档档娱乐节目,切莫入戏太深。无论是婚姻纪实观察真人秀、恋爱观察类真人秀,还是明星育儿观察类真人秀,落脚点始终在“秀”。如果把落脚点放在窥探他人生活、情绪细节,获知少量信息就开始话题狂欢,很容易擦枪走火。
网络环境犹如池塘,需用敬畏和克制之心来维护。2024年全国两会期间发布的《最高人民法院工作报告》显示,2023年一年中,针对网络暴力“按键伤人”“按键杀人”,审结网络诽谤公诉案件32件,判决有罪人数85人,同比分别增长10.3%、102.4%。人云亦云,急于定性,均不可取。
麦琳如同一面镜子,映照出这一群体在社会中的微妙地位和复杂心绪,她们的劳动、智慧、能力,往往在当代被有意无意地忽视或贬低。历史上,孟母三迁、陶母“截发筵宾”、苏母治家……一个好妻子、好母亲对家庭的贡献十分巨大。
“讨伐”一个人时,请记得他内心或许隐藏着一个深渊。当你觉得一个人在发疯,或许他是用整个生命状态在呼救。很多人看《简·爱》,往往只关注独立自强的简·爱,其实隐藏在罗切斯特家里二楼阁楼上的呼声,也应该被听到。比起围观、讨伐,更重要的是透过喧嚣表象,去看见真实,去分析和帮助。或许他内心的困境和挣扎,远比表面更让人惊心动魄。
多一些关爱和良性引导。因经济依赖、社交隔离、丈夫缺位、个人成长受限等导致焦虑与迷茫,可以试着在家庭和梦想间寻找一个最优解:稳定情绪,减少内耗和外耗。60岁自驾游阿姨苏敏,驾车上路追求自我;演员刘敏涛用了7年下定决心,开启“中年叛逆”,重回荧屏;郭柯宇重新审视自己的生活和人生,再次闪耀影坛……
因真人秀引发濒临网暴边缘的争论,割裂着社会舆论,挑战着思想边界。
综艺节目的社会责任与价值引领不容忽视。因为懂得拿捏容貌焦虑、情绪管理、职场瓶颈等热词,节目成为热搜“常客”,背后的公司赚得盆满钵满之际,不要只留下打算盘的声音。节目组掌握着剪辑权力,由婚姻问题引发公众讨论无可厚非,但讨论究竟是建设性的还是撕裂性的,至关重要。
享受追捧,亦要警惕饭圈文化反噬。恋爱综艺《心动的信号7》中备受瞩目的“高雅”CP,以惊人的速度从热恋走向分手,成为cpbe(Coupling bad ending,意即这对CP有一个不好的结局)的代表,使整个节目变得更像是蓄谋已久的“剧情”。饭圈文化已经超越边界,渗透到体育界、直播业等,戾气越来越重。水能载舟亦能覆舟,“情感秀”享受掌声的同时,如潮的非议也正如影随形。
正视流量红利,不被流量裹挟。素人网红应花些时间照顾好自己,而不是配合社会性表演。开封的说媒“王婆”、南京的“咖啡阿姨”、打工人“嘴替”“王妈”,“泼天富贵”最终都来去匆匆。如若是“剧本说”,对于公众情绪和公信力的消费,带来的负面作用无疑更深远。如陷入摆拍疑云的“瑞士卷事件”,不正是企图以“性别对立”这个议题,搅动舆论场吗?
尼采曾说:“当你在凝视深渊的时候,深渊也正在凝视着你。”网络时代,围绕流量榨取情绪价值,犹如在刀尖上行走,危险丛生。愿大家不要成为被凝视的对象。
本期话题
我们该如何理性围观真人秀综艺?评论区聊一聊~